凭借长江天堑，崇祯要是南迁的话大明会不会有希望？
凭借长江天堑，崇祯要是南迁的话大明会不会有希望？这是很多读者都比较关心的问题，接下来历史网小编就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
“钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江”、“千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头”。长江天堑又怎么样？古往今来，它又不是没被攻破过！
凭借地理形胜，就想打赢战争，这从来是不切实际的幻想。崇祯皇帝要想阻挡满清骑兵，靠的也不是什么天堑——崇祯帝的时候，一个小小的山海关就把满清拒之门外了；换了李自成，八旗却从山海关滚滚而入。你说是李自成不如朱由检吗？
直接打败崇祯的，是李自成，不是满清兵。满清的确给崇祯造成了极大的困扰，但并不是导致明朝灭亡的直接因素。所以，让我们天马行空地构想一下，如果崇祯真的迁都南京、放弃北方的半壁江山，很可能会引起李自成的闯军与多尔衮的八旗兵的直接战争。崇祯就可以在南方坐山观虎斗了。等到他们打得两败俱伤，再出来收拾残局，做一个“中兴之主”，岂不美哉？
可是，历史真能像想象的这么美好单纯吗？
且不说农民起义军一直把大明王朝当成是主要敌人，对八旗军没有感情上的敌意，他们走到一起之后，是一决雌雄、还是先联合攻明，尚未可定；也不说除了李自成之外，还有许多农民起义军，南方的张献忠就有很大声势，他建立政权的时间比李自成还早；这些外部因素我们先不考虑，只说崇祯自己、大明内部。
要想“从山观虎斗”、“坐收渔翁之利”，不仅在于外部的彼此相争，更重要的是自己内部要有统一、团结、强大的实力。只有君臣一致、将相和谐、和衷共济，才能战胜敌人。
这一点，崇祯能做到吗？
不错，江南富庶，相比北方的灾荒连年、饿殍遍野，南方可说是天堂一般的存在。但是全国的赋税还不够崇祯打仗的，现在地盘丢了一半，收税的范围缩小；敌人却更强大，要花钱的地方更多。从前的赋税制度，能满足现在的需要吗？
钱不够用，怎么办？只能加税。加税势必引起农民的反抗，势必把更多的农民逼为“叛贼”、义军，而为了剿灭他们，就势必需要花更多的钱、收更多的税……这是一个恶性循环。
解决的办法，只有改变赋税制度，把部分农业税转移到商业税上来。要知道明朝中后期，南方地区的商业已经相当发达，“富可敌国”的商人已不在少数。别的不说，就是《金瓶梅》里的西门庆，一个县城里的土豪，临死时盘点商铺，就有十万左右的家资，还不包括几处房子这些不动产。
明朝早就加征商业税的想法，却被一顶“与民争利”的大帽子扣下来，扣得统治者晕头转向，征税之事也就不了了之。现在国难当头，如果崇祯要强推商业税，能成功吗？
要改革中国近两千年的赋税制度，这不是一件小事，除了统治者的坚定意志之外，一大批和衷共济、坚决执行的官员，也是不可或缺的。崇祯皇帝刚愎自用、出尔反尔、遇到问题喜欢推诿，和大臣之间严重缺乏互信。这些在北京时的弊端，搬到南京就能改变吗？
解决不了自己内部的问题，就不能建议一个团结强大的组织。而自身不够强大，不管外部环境如何有利，也不可能取得最后的成功。
