朱元璋推翻元朝，李自成推翻明朝 两人谁更胜一筹
今天历史网小编给大家准备了：朱元璋和李自成，感兴趣的小伙伴们快来看看吧！
首先澄清一下，拿朱元璋和李自成相比，并非关公战秦琼。朱元璋和李自成，分别处在明朝的一头一尾，首尾本来不能相顾。倘若朱元璋能从陵墓中走出来，一定会和李自成刀兵相见，因为李自成推翻了他一手建立的大明帝国，还险些让其断子绝孙。
虽说李自成推翻了朱元璋建立的明朝，但是，和李自成相比，朱元璋显然更胜一筹。为什么呢？朱元璋当初成功推翻元朝绝非偶然，李自成退出北京城却是必然。
朱元璋和李自成，在各自的历史背景上有很多的相似点，但结果是朱元璋建立的大明帝国延续了276年，李自成的大顺政权却过早夭折。背后的原因，各股势力互相角逐，看似复杂纷纭，罗渐升以为，其实主要根源很简单。
都是起义军的首领，朱元璋和李自成的行动纲领，却有着天壤之别
朱元璋和李自成的共同点，就是他们起义的时候，当时的执政政权已经是大厦将倾，连年乏力：自然灾害肆虐，执政者贪腐横行，百姓苦不堪言。为求活路，在各自的时代，朱元璋和李自成分别揭竿而起。
稍有不同的是，对于朱元璋而言，元朝推行人种歧视政策，处于第四等人的更低级待遇，南方 *** 倍受压制。在当时的环境下，朱元璋适时提出了“ 驱除胡虏，恢复中华”的口号。
即便是几百年后，孙中山先生也曾再次提出过“驱除鞑虏，恢复中华”，这个提法，上升到了文化的高度，直接彰显主要矛盾：民族受辱。可见当时朱元璋的境界有多厉害，其政治水平已达到巅峰，完全碾压那些哄着人吃饱肚子的口号。
李自成面对的不是蒙元，而是明朝。当时明朝北方正受到后金部族的入侵，常年征战；内部党争不断，宦官当权。李自成没有找到什么民族矛盾，却创造出了响当当的口号：“开门迎闯王，闯王来了不纳粮”。
所谓“不纳粮”，是不纳穷人的粮，当时那些贪腐大户的钱粮充当了垫背的角色，但时间长了，“地主家也没有余粮”啊！直到前些年，中国才实现了免除农业税的伟大目标，而明朝末期经济严重依赖农业，不收税赋，吃什么喝什么？
这个口号直击明朝晚期的痛点：税负沉重，看上去很有杀伤力，事实上也很有效果。实际上却是个完全违背经济规律的荒唐口号。背后折射的是处于被压迫、被管理人群的初级反抗、叛逆行为，却不会解决任何经济问题。而经济问题，往往是触发社会动荡的根源。
起义军究竟是为谁的利益服务的？朱元璋很清楚，李自成有点糊涂
起义军究竟是为谁的利益服务的？这一点，在李自成的起义队伍开进北京城后，各级将领、兵士对明朝遗留财富的抢夺方式上，问题更加凸显。更有讽刺意味的是，竟然再次搞出了女人是祸水的闹剧，用陈圆圆为大顺政权背锅，上演爱江山更爱美人。
表面上看，李自成的起义军队伍军纪不够严明，其实是李自成的大顺政权究竟为谁的利益服务的问题。李自成可能想过，但很遗憾，他没搞明白。所以，在草草的仪式过后，李自成退出了北京城。
李自成们看到了明朝遗留的金银财宝和女人，却忽略了那些明朝遗留的归附官员，可见，如同小孩子一般，使用暴力摧毁一件东西相对容易，开创并且管理好它，却需要足够的智慧。
对这个问题，朱元璋却想得很清楚。朱元璋的政权组织，以当时各地的豪强势力为主，在吸纳了众多元朝执政者之后，当然要维护这个群体的利益。比如刘伯温，刘伯温本来就是元朝的进士，后来升任元帅府都事，总管府判，后来弃官不做归还青田。
当然，朱元璋也没忘记农民朋友，免不了救济贫民的做法。比如，朱元璋攻下婺州之后，就“开仓以济贫民”，结果很多农民兄弟自动划清了敌我界限，纷纷参加起义军，朱元璋很快就扩充了队伍。
朱元璋整顿军纪，攻城掠地，军纪严明，攻打婺州时，史书说“市不易肆”，那边兵对兵将对将的厮杀，这边照旧赶集上店，虽说夸张了一些，至少说明朱元璋的队伍获得了正面形象，绝非 *** 的负面做派。
让管理者有了土地，贫民有了饭吃，朱元璋做到了。而李自成显然没有转过这个弯来，进城之后，没有意识到主要矛盾已经发生变化，结果败走北京，和朱元璋相比，还差很远。
