东汉与唐朝相比，哪个朝代的宦官祸乱更为严重？

宦官祸乱，东汉的更坏，还是唐朝的更坏。下面历史网小编为大家详细介绍一下相关内容。

国恒以弱灭，独汉以强亡！

东汉的灭亡，大家都知道，是由戚宦之争、黄巾起义的爆发使得东汉走向灭亡的。

汉朝的戚宦之争，宦官的作用

汉安帝死后，刘懿为阎氏戚族拥立，即位二百余日后就因病去世，不久之后阎氏戚族就被宦官消灭，宦官拥立汉顺帝，汉顺帝对外戚继续放任自流，结果导致梁氏戚族长达20多年的专权。梁冀更是达到了外戚权力的巅峰，汉冲帝、汉质帝都被他牢牢控制，汉质帝因童言无忌而被毒杀，之后汉桓帝即位。

公元159年，汉桓帝联合宦官一起诛灭了梁氏，汉桓帝将与他同谋的十三个宦官封侯，是宦党干政，宦官的腐败比外戚更甚，导致士大夫不满，士大夫与外戚联合一同对抗宦官，双方斗争激烈，最终导致了两次党锢之祸，正直的士大夫遭到排斥出朝堂。

东汉王朝自此江河日下，濒于灭亡。汉灵帝即位后比汉桓帝更信任宦官，汉灵帝将朝政委任于宦官，使政局更为恶化，黄巾起义爆发后，党锢才被解除，但东汉已经日薄西山了，加上随之而来的黄巾起义，强大的东汉，分崩离析，但是汉的势力还在，只是全部分配到了各地诸侯手上。

虽然各地诸侯各自为战，但面对异族入侵，还是坚决抵抗，而且异族也不是各地诸侯的对手，就好比自家人在争家产，但你外人别瞎参和。

东汉的宦官，其实只是皇帝扶持的，因为外戚原因，皇帝必须依靠宦官与外戚争权，不然皇帝就会成为傀儡，说白了，东汉时期的宦官对朝廷的危害相对较小。

唐代宦官的危害，他们对皇帝屡行废立，曾杀害唐宪宗、唐敬宗两个皇帝，自行扶立穆、文、武、宣、懿、僖、昭宗等七个皇帝。

唐之一个大宦官当属高力士，史载“

每四方进奏文表，必先进力士，然后进御，小事便决之”

。所有的文件都经过高力士，小事情就由他自己决定了，不需要报告玄宗，可见其权力之大。

由于唐玄宗的怠政和信任，高力士有了建议用人的权力，当时的将相宇文融、李林甫、韦坚、杨矜慎、王鉷、杨国忠、安禄山、安思顺、高仙芝等人，都是经过高力士推荐而得到重用的。在这种情况下，高力士成为一人之下万人之上的人物，就连太子李亨也呼之为“二兄”，叫他二哥；各“诸王公主皆呼阿翁，驸马辈呼为爷”，那些驸马们干脆叫他爷，至于后面还有李辅国、程元振等大宦官。

宦官的坐大，尤其是废立皇帝，引起皇权的不安，皇帝开始谋求剪除宦官势力，双方的总冲突是文宗时的“甘露之变”，李训、郑注受命，借机清除宦官，但由于用人不当，政变失败，宦官反扑，在长安城内大肆屠杀，包括宰相王涯、舒元舆等在内万余人被杀害。皇权与士人集团遭此打击，一蹶不振，无力与宦官抗衡，从此以后，大唐政权为宦官掌握， *** 毫无力量，史载：“自是天下事皆决于北司，宰相行文书而已。宦官气益盛，迫胁天子，下视宰相，陵暴朝士如草芥。”

从侧面可以看出，汉的宦官危害远远不及唐宦官的危害！