战争已经消耗了蜀汉很多，诸葛亮为何还一直坚持北伐？
对诸葛亮很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
前两次北伐确实是速战更有利，因为粮食运输困难。但最后一次北伐明确记载是“分兵屯田，为久驻之基”，这代表诸葛亮已经准备长期驻扎打下去了。当然，战争的消耗造成了蜀汉“民贫国虚”，军费依赖蜀锦贸易的问题。毕竟国家再怎么治理，在战争的消耗面前也必然会下滑。所以在蜀汉国民贫困的同时，曹魏已经因为农业生产破坏出现了饥饿问题。
饥饿可比贫困严重多了，以至于张俨觉得，关羽北伐是为减轻汉中压力，当时汉中刚得，一日三惊，盟友渣权不给力，玄德不得已才命二弟北伐，晚一年北伐，汉中恐怕就守不住。曹操如果要汉中的话，当时就不会撤军，和刘备对峙即可，他既然撤兵了还是迁走了汉中的人口的同时还迁移了武都、阴平的人口可见他是真心要放弃汉中的。诸葛亮也知道北伐难以成功，但是没办法，内部势力不和，不攘外难以安内，蜀汉本就羸弱，不北伐难以自保，当初的政治口号也必须继续喊，丞相活的也累六出祁山只是为了变地跨荆益两州为益凉两州，等得到凉州才有资格等天下有变。
诸葛亮是能打就打，不行就退，司马懿是能挡就挡，挡不住就撤，根本没啥硬仗，不像是搅乱局势的架势。一个士兵种田养活三人问题不大。诸葛亮只要二万人种田就可以完全解决粮草。何况此前诸葛亮斜谷邸阁堆米，又造流马运粮，加上屯田完全富有余。可惜诸葛亮多半料不到魏国的情况，即使料到他身体也不行了。诸葛亮不着戎服羽扇葛巾就是五伐，原因可能是身体不行穿不了戎服只好羽扇葛巾挥秋风了。
蜀国地盘小， 面积只有魏国的三分之一，虽然占据成都平原天府之国然境内大部分还是未开发的山地和沼泽在内个年代生产力很低，魏国有关陇之地，山东平原，且在内个年代中国的经济中心不是江南而是陕西和山西河南所处的中原和关陇 ，就算吴国在那个年代的经济实力也是不如魏国的，更加别提偏具交通不便的西南的蜀国不管是生产力的高低，还是国力的比较魏国都大大超过蜀国。二、蜀国一共只有九十万户， 四百多万人，军队还是当初跟随刘备的军队，这代人要是老了，就后继无人，因为国土面积小人口少，兵员补充困难也养不起，魏国有一千多万接近两千万人，四百多万户，同样出十万兵，魏国是二十个人养一个兵，蜀国是四个人养一个兵，不论是战争的潜力，综合的国力，蜀国都处于下风，如果不趁老兵还活着加紧北伐，等他们一死彻底凉凉。
蜀国的外部环境很差，北边和东边都是比他要强大，在军事上和生产力上强于他的汉族政权，没有出海口纯粹的内陆国家，西边则是难于翻越的青藏高原，能够开拓疆土获得人口和资源的地方只有南边，而蜀国的南边在当时的年代是一片蛮荒的未开化之地，瘴气丛生，高山密林，部落散居，想要靠发动战争站他们的地盘是难于登天的事情，反观魏国东边和东北面是柔然乌桓还有东北的半耕半猎政权，征伐他们可以获得优质的战马还有骑兵，西北则是河煌走廊大大拓宽了魏国的战略纵深并且加强了和中亚国家的交流，促进了经济的发展。
如果诸葛亮等待天时不主动出击创造战略上的优势那么因为蜀国的天下不足，那么等魏国休养生息够了，不开战的时间越长，实力拉开的越大，和魏国的总人口，经济对比差距就会越大，到时候魏国灭蜀如巨鲸吞小鱼，不废吹灰之力。所谓天下有变，马后炮的说，从隆中对开始，有赤壁战果扩充，从淮河打到黄河。
西北战事成果斐然，曹操不得不分兵以抗天下合围之势。魏朝北伐公孙渊，被公孙渊打出了赤壁级的战果。高平陵之变，大魏分裂事实是一次机遇都没有出。如果当初跟随刘备的那群人都死完了，蜀地本地势力必定做大做强，然后排挤孔明等外来人，谋求割据，后面刘禅就是榜样，这是诸葛亮最不愿看到的。总结一句话，时间和空间都不在蜀汉这边，就给诸葛亮的时间不多了，所以明知不可为也要强为了。
