1905年，清末普通人与北京街头真实面貌，和电视剧里差别太大
真实记录，弥足珍贵。看这些古照真的感慨万千，莫名惆怅！让我们真切了解清朝社会生活。满清成功把中国从封建王朝变回了半封建半奴隶社会，是一人天下集大成者。我们都被现在宫廷影视剧给骗了。
东单街头，穿着高底鞋走坑坑洼洼大街的旗人大妈，也不怕崴了脚。这就是老北京吗，果然别具一格，城墙如果还在多好。近代史上中国的确显得老朽不堪，而此时的西方已经完成了工业革命，唉
北京那时也是全国最繁华的地方，但看看国民个个羸弱，面黄肌瘦，营养不良。如此国贫民弱，面对八国虎狼，如待宰羔羊。生活在那个年代真的是满腹屈辱。
街道上陷落的驴车。太差了，路差，建筑差，简直无语估计唐宋明也这样，什么盛世，没有任何生产力，古代老百姓真可怜。和电视剧里的相去甚远，电视剧里都是金碧辉煌，美女满大街，现实里道路泥泞，路人寥寥。不容易啊，用一百年的时间，从泥潭里起步，打了一个伟大的翻身仗
1900克林德碑，为什么那时建筑看上去灰土灰土的，一点不雄伟。现在看故宫怎么那么美。这就是西方对我们的最初印象，100年了还难以改变
北京的一处街市，街头上的商铺，物质上的差距一目了然，平等博爱的人文精神方面的差距可能比物质上的差距更大
看过很多清末的老照片，总感觉那时候的绿植不是很多，是怎么回事？那时候树木既是能量来源，又是建筑材料，还是许许多多的工具材料。取暖做饭基本靠柴火，树能砍的就砍了。那个时候，植物就如同现在的电， 没电你很多事搞不了。没植物（柴火），都得饿。
东便门外的一个渡口，有没有人科普下，留辫子的男人，前面的头发每天都刮一下吗，怎么所有人都看下那么光溜。刮过的头皮一周后，就应该长的挺长头发了。
一辆马车走在京城郊外的黄土道上，看看现在电视剧，导演用那海阔天空的想象力，把古装片拍的美轮美奂，单看演员服装，越是精美，那电视剧就越是烂的没法看，艺术源于生活，但不能一点底气都不接啊
广安门是北京城外城唯一向西开的门，满清旧像片再上新鲜彩色，也掩盖不了颓废与荒唐。是不是拍摄视角问题，总感觉清末的老百姓都颓废的表情。清代压迫下的人都是很呆滞，所以思想的禁锢是更大的危害。感觉那时候除了满族旗人，其他的老百姓面呈菜色，瘦骨嶙峋，一副营养不良的样子
葬礼上的执事很多为老人和孩子，房屋挺整齐，路就是泥巴路，很宽，光秃秃。人人都黑瘦黑瘦的。
城墙下的一片空地，成了一些剃头匠的工作场所。只看到了下层劳动人民生活的煎熬和苦焦！心里一阵痛！
安定门箭楼外，之一次见到这种照片。光这尘土飞扬的路面都觉得受不了，积贫积弱的国家，真的很悲哀。所以厚德载物、自强不息，几千年前，《周易》告诉我们的，太有道理。
当时的鼓楼大街还是土路，终于知道马路为什么叫马路了，那个时候真的是马走的路。辫子戏把鞑清拍的太美好 各剧里都风花雪月的样子 一个个阿哥 格格的喊着。跟电视剧中描述街上熙熙攘攘、人人精神抖擞、红光满面、处处一尘不染、路面尽是青砖或者水泥硬化的大清朝大相径庭啊！
几名囚犯戴着木枷在街头示众，审美最丑八怪的朝代，但也是奠定今日中国版图的朝代，比明朝大了一倍还多。其实国家积贫积弱，无人体面，即便贵为精英，在列强眼中，也不过是泥里尘沙。
从照片上看，宫门与立柱都是多么的华贵与人的穿着形成鲜明的对比。无论是石材还是木制，技术精湛。无论技术多么牛，科技多么发达，只要不尊重人，都是腐朽的。整个清王朝是少数民族统治大多数民族，在整个华夏历史上，清王朝对人民的奴役都是罪恶深重。
明末清初是北京更好的时候！希望恢复明清时期的北京城和北京风貌！一看到北京的古建筑就想起被拆掉的古城墙，清末是中国国民精神彻底崩溃的时代，汉唐之风己全无踪影。
这写的什么？什么意思？谁懂给解释一下
自 *** 战争以后，清朝连连战败，丧权辱国任人宰割，日益没落成半殖民地、半封建的社会。 这图片就是清朝后期，帝国衰落，人民苦难重重、灾难深重的真实写照。
