对中国为啥不买苏57之管见 | 问答
有网友问：
之前我们国家为了补充三代机的数量，从俄罗斯那边引进过su-27，30，35等飞机。现在美国把F-35的技术扩散了，比如我们知道日本就有能力获得大量的F-35。那么我国对应的四代机，J-20的产量，有可能是不足的。这个时候我们国家是否也能买一些su-57回来应急呢？之前的文章也提到，俄罗斯那边因为经济跟不上，所以su-57的生产维持得很艰难。我们采购su-57对俄方也是有利的。另外，由于中俄之间并没有什么对抗，双方有没有可能互相交换一下自己这边的四代机技术，取长补短呢？
我个人认为没有购买苏57有三个原因。
1、总体水平上并不比歼20先进
2、苏57体系还有待成熟
3、鹘鹰等国产四代机比苏57更符合要求
在之前的帖子里已经说过了，苏57在隐身性能上与F22、F35、歼20是有差距的，
前向雷达散射截面的均值也许有一个数量级的差距。而作为四代机的造价却不会有这么大差距
。另外，在航电水平上，比如有源相控阵雷达，目前苏57装备的并不比歼20强，而EODAS就根本没有。发动机方面，俄罗斯的“产品30”也没出来，装上苏57遥遥无期。所以，耗费巨资买一个充其量只是勉强和歼20相当的产品个人以为并不合算。
另外，苏57首飞之后差不多十年才正式装备部队，比歼20的六年差出不少。正式装备才一年挂零，
这么短时间内显然俄军不可能形成有效的保障体系，这时候买来的苏57武器以及维护系统一定是缺这少那的
。与当年引进苏27完全不同，那时苏27至少在苏军体系内已经用了五年以上，维护保障体系已经成形，买来之后可以很快形成战斗力。此时如果引进苏57，其技术状态可能更类似于当初引进米格21：图纸里一大堆问题，实际上那时候苏联人自己都还在改米格21，后来连垂尾都变了。
最重要的是，鹘鹰等国产中型四代机比苏57更符合中国空军的要求。
比如鹘鹰，两个版本出来后其技术状态已经能看出大体确定了。作为针对F35设计的对抗机型，鹘鹰的性能足够完成抗衡肥电的任务，尤其是高空性能应优于肥电一截。其中型机的体量保证了在价格上会很有竞争力，有助于平衡掉F35的数量优势。从作战的角度出发，中国现在亟需一种中型隐身机作为海空军第四代机群的主力。鉴于四代机的维护保障成本目前看远高于三代机，所以相对廉价的中型隐身机将会是各强国空军的必然之选。
至于网友提到的中俄交换四代机技术和互通有无，这个不是我能知道的。但在四代机早期的预研阶段，601与俄罗斯相关机构可能有一些交流，不过应该也都是比较通用的一些技术。可能是以601做一些方案，然后俄方审查提出意见的方式进行。
但是到了具体型号上，个人认为这种可能性很小。
因为中方目前的技术实力虽然还不是全面凌驾于俄方之上，但由于经济实力雄厚，相关技术上即便有一些落差，只要投入足够的时间去研究，差距会很快弥补上。我认为
俄罗斯在隐身气动及相关飞控方面由于资金不足已经限制了他们的工程实现能力。中方与俄方更大的差距是在发动机相关领域
，
但这个领域合作的障碍恐怕不在中方
。因为从以往的经验看，俄方在发动机方面似乎没有飞机设计方面那么大的合作积极性。
