为什么要修《四库全书》？乾隆表示，还不是造反闹的！
1772年的时候，安徽学政朱筠提出《永乐大典》的辑佚问题，我当时就觉得是个机会，至于是什么机会，一会再说。不过我认为《永乐大典》范围太小，应当把全国的藏书都搜集汇总起来，编制一套《四库全书》。然后由《永乐大典》的辑佚便引出了编纂《四库全书》的浩大工程。
《四库全书》按照传统的经、史、子、集四部分类法编纂，每大部分又分若干类，类下细别为属。全书除收录本国各种典籍外，还有朝鲜、越南、日本，以及印度和明清之际来华的欧洲传教士的一些著述。这范围可够广的吧。
至于我说的机会，其实就是打击一些心向明朝的顽固分子。当时我听说浙江举人徐述夔，被老鼠咬坏了衣服，气愤不过，写下了“毁我衣冠真恨事，捣除巢穴在明朝”的诗句。然后他诗集中又有“明朝期振翻，一举去清都”的句子。这不是妥妥的反动言论吗，简直大逆不道，一家子都被我赐死了。
然后我就在想，会不会在我没发现的地方还有这样的反动言论。刚巧朱筠要搞《永乐大典》的辑佚，一方面可以夸耀大清文治盛世，巩固清王朝的历史正统地位。另一方面，也可以借此机会对历代作者写的书籍作一次全面审查，清除反抗清朝的思想，用编写丛书的办法掩盖和达到我禁毁图书的目的。
最后的结果就是在编撰《四库全书》时销毁的书籍数量约为13600卷，焚书总数计15万册，销毁版片总数170余种、8万余块。即便被收录到《四库全书》中的很多籍，我也是篡改过，连一些涉及契丹、女真、蒙古等外族兄弟们的文字也被修改得失去了原貌。
唉，要不喜欢造反的人，我至于干毁书这种事吗。但还好《四库全书》保留的比毁的要多呢。
